PD: “Fiscal” y “Jefe” deberían ir en minúscula, ¿no? Fiscalía va en mayúscula, pero fiscal en minúscula. Como diría uno que yo me sé: la marca, la marca.
Me gusta mucho el título brother. Creo que es muy sugerente sin dejar de ser rotundo. Muy bien. Me estaba preocupando tanto secreto…
El subtítulo, en cambio, no se… ¿es un caso cerrado? Tenía entendido que parte de este trabajo era para reabrirlo.
Un abrazo,
M.
Lo que vas a costar de criar, hoy te he mandado por Postal Expres lo que tu sabes, todo integro y original, cuidalo como si fueran billetes de 500€, no te quiero decir la de cañas que te vas a pagar cuando vengas a verme, saludos
No, no se trata de Tommouhi, su “baraka” debe de ser todavía más chunga que la de Ricardi.
“Una condena por violación se revisará al probar el ADN la inocencia”
EL PAÍS – Sociedad – 19-12-2008
“La Sala Penal del Tribunal Supremo ha autorizado a Rafael Ricardi Robles, condenado en 1996 por dos delitos de violación, a interponer un recurso de revisión ante la aparición de nuevos elementos de prueba que evidencian que su ADN no se corresponde con las muestras recogidas en la ropa de la víctima y que por tanto, pudo tratarse de un error judicial. Ricardi ha pasado 13 años en prisión y salió en libertad el pasado 25 de julio.”
Me gusta
Me gustaMe gusta
No se me ocurre nada mejor.
PD: “Fiscal” y “Jefe” deberían ir en minúscula, ¿no? Fiscalía va en mayúscula, pero fiscal en minúscula. Como diría uno que yo me sé: la marca, la marca.
Me gustaMe gusta
Me gusta mucho el título brother. Creo que es muy sugerente sin dejar de ser rotundo. Muy bien. Me estaba preocupando tanto secreto…
El subtítulo, en cambio, no se… ¿es un caso cerrado? Tenía entendido que parte de este trabajo era para reabrirlo.
Un abrazo,
M.
Me gustaMe gusta
Lo que vas a costar de criar, hoy te he mandado por Postal Expres lo que tu sabes, todo integro y original, cuidalo como si fueran billetes de 500€, no te quiero decir la de cañas que te vas a pagar cuando vengas a verme, saludos
Me gustaMe gusta
No, no se trata de Tommouhi, su “baraka” debe de ser todavía más chunga que la de Ricardi.
“Una condena por violación se revisará al probar el ADN la inocencia”
EL PAÍS – Sociedad – 19-12-2008
“La Sala Penal del Tribunal Supremo ha autorizado a Rafael Ricardi Robles, condenado en 1996 por dos delitos de violación, a interponer un recurso de revisión ante la aparición de nuevos elementos de prueba que evidencian que su ADN no se corresponde con las muestras recogidas en la ropa de la víctima y que por tanto, pudo tratarse de un error judicial. Ricardi ha pasado 13 años en prisión y salió en libertad el pasado 25 de julio.”
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20081219elpepisoc_2&type=Tes&anchor=elpepusoc
Me gustaMe gusta